فراتحلیل مدیریت دانش و کارآفرینی

فهرست منابع و مآخذ

الف. منابع فارسی

• امیری، مهدی (1397)، «بررسی رابطه بین مدیریت دانش و کارآفرینی استراتژیک مبتنی بر میانجی‌گری نوآوری سازمانی (مطالعه موردی: سازمان آموزش‌وپرورش فارس)»، فصلنامه ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، دوره 8، شماره 2، صص 184-147.
• جاویدنیا، رضا؛ دباغ، رحیم و کمالی، میرتوحید (1395)، «بررسی ارتباط سیستم فرایند مدیریت دانش و کارآفرینی سازمانی مطالعه موردی: پژوهشکدۀ علم و فناوری دفاعی منتخب»، نشریه مدیریت اطلاعات و دانش‌شناسی، دوره 4 شماره 2، صص 26-11.
• خنیفر، حسین و مسلمی، ناهید (1396)، اصول و مبانی روش‌های پژوهش کیفی، ج 1، تهران: نشر نگاه دانش.
• ذاکرصالحی، غلامرضا و قانعی­راد، سید محمدامین (1394)، مرور نظام­مند و فراتحلیل پژوهش‌های ایرانی در قلمرو مطالعات اجتماعی علم و فناوری، مطالعات اجتماعی ایران، دوره 9 شماره 2، صص 63-29.
• رحمدل، ناصر (1396)، «کارآفرینی و نوآوری»، انتشارات نوشناخت.
• زاهدی، محمدرضا و جوادی کمنی، سکینه (1397)، «رویکرد جریان دانش و نقش آن در کارآفرینی سازمانی»، سیاست‌نامه علم و فناوری، دوره 8 شماره 3، صص 75-63.
• سالاریان، محسن و کیا کجوری، داود (1394)، «بررسی رابطه بین مدیریت دانش و کارآفرینی سازمانی (مطالعه موردی: اداره کل بنادر و دریانوردی استان مازندران)»، نشریه صنعت حمل‌ونقل دریایی، سال اول، شماره 2، صص 75-65.
• صادقی­فسایی، سهیلا و خادمی، عاطفه (1395)، فراتحلیل پژوهش­های بعد از انقلاب اسلامی در موضوع آموزش زنان، راهبرد فرهنگ، شماره 33، صص. 199-171.
• محمدی، فروغ؛کلاته سیفری، معصومه؛ فراهانی، ابوالفضل و قاسمی، حمید (1395)، «تدوین مدل ارتباطی مدیریت دانش و کارآفرینی سازمانی با میانجی‌گری سرمایۀ اجتماعی در وزارت ورزش و جوانان»، نشریه رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی، دوره 4 شماره 15، صص 53-39.
• مرادی، سالار؛ کواکبیان، مصطفی و فلاحت­پیشه، حشمت­الله، (1396)، فراتحلیل مطالعات اعتماد سیاسی در ایران پس از انقلاب اسلامی، پژوهش­نامه انقلاب اسلامی، سال 7، شماره 24، صص 133-105.
• نادری، احمد (1396)، فراتحلیل مشارکت سیاسی دانشجویان ایرانی: مطالعه اثربخشی عوامل تبیین­کننده عینی، انگیزشی- ذهنی، فرهنگی- اجتماعی و نهادی، مجله مطالعات جامعه­شناسی، دوره 24، شماره 1، صص 290-259.

ب. منابع انگلیسی

• Acs, Z. J., Audretsch, D. B., & Lehmann, E. E. (2013). The knowledge spillover theory of entrepreneurship. Small Business Economics, 41(4), 757–774.
• Agarwal, R., Audretsch, D., & Sarkar, M. B. (2010). Knowledge spillovers and strategic entrepreneurship. Strategic Entrepreneurship Journal, 4, 271–283.
• Aizpurúa, L. I., Saldaña, P. E. Z., & Saldaña, A. Z. (2011). Learning for sharing: An empirical analysis of organizational learning and knowledge sharing. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(4), 509–518.
• Anzenbacher, A. & Wagner, M. (2020). The role of exploration and exploitation for innovation success: Effects of business models on organizational ambidexterity in the semiconductor industry. International entrepreneurship and management journal, 16:373–385.
• Arora, A., Athreye, S., & Huang, C. (2016). The paradox of openness revisited: Collaborative innovation and patenting by UK innovators. Research Policy, 45(7), 1352–1361.
• Audretsch, D. B., Belitski, M., & Desai, S. (2019). National business regulations and city entrepreneurship in Europe: A multilevel nested analysis. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(6), 1148–1165.
• Balland, P. A., Boschma, R., & Frenken, K. (2015). Proximity and innovation: From statics to dynamics. Regional Studies, 49(6), 907–920.
• Beers, C., & Zand, F. (2014). R&D cooperation, partner diversity, and innovation performance: An empirical analysis. Journal of Product Innovation Management, 31, 292–312.
• Belitski, M. (2019). Innovation in Schumpeterian-type firms: Knowledge collaboration or knowledge spillover? Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 15(3–4), 368–390.
• Belitski, M., Caiazza, R., & Lehmann, E. E. (2019a). Knowledge frontiers and boundaries in entrepreneurship research. Small Business Economics, 1–11.
• Briones-Peñalver, A.J., Bernal-Conesa, J.A. Nieves-Nieto, C. (2020). Knowledge and innovation management model. Its influence on technology transfer and performance in Spanish defense industry. International entrepreneurship and management journal, 16:373–385.
• Bruton, G. D., Ahlstrom, D., & Obloj, K. (2008). Entrepreneurship in emerging economies: where are we today and where should the research go in the future. Entrepreneurship Theory and Practice, 32(1), 1–14.
• Caiazza, R., Belitski, M., & Audretsch, D. B. (2019). From latent to emergent entrepreneurship: the knowledge spillover construction circle. The Journal of Technology Transfer, 1–11.
• Carree, M., Lokshin, B., & Alvarez, H. A. (2019). Technology partnership portfolios and firm innovation performance: Further evidence. Journal of Engineering and Technology Management, 54, 1–11.
• Cassiman, B., & Valentini, G. (2016). Open innovation: Are inbound and outbound knowledge flows really complementary? Strategic Management Journal, 37, 1034-1046.
• Dogan, Nilhun. (2015).The Intersection of Entrepreneurship and Strategic Management, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195 (2015) 1288 – 1294,
• Fernandes, C., Ferreira, J., & Raposo, M. (2013). Drivers to firm innovation and their effects on performance: an international comparison., 9 International Entrepreneurship and Management Journal (4), 557–580.
• Ferreira, J. J., Ratten, V., & Dana, L. P. (2017). Knowledge spillover-based strategic entrepreneurship. International Entrepreneurship and Management Journal, 13(1), 161–167.
• Ghio, N., Guerini, M., Lehmann, E. E., & Rossi-Lamastra, C. (2015). The emergence of the knowledge spillover theory of entrepreneurship. Small Business Economics, 44(1), 1–18.
• Giovannetti, E., & Piga, C. A. (2017). The contrasting effects of active and passive cooperation on innovation and productivity: evidence from British local innovation networks. International Journal of Production Economics, 187, 102–112.
• Hall, B. H., & Sena, V. (2017). Appropriability mechanisms, innovation, and productivity: Evidence from the UK. Economics of Innovation and New Technology, 26(1–2), 42–62.
• Hayter, C. S. (2013). Conceptualizing knowledge-based entrepreneurship networks: perspectives from the literature. Small Business Economics, 899–911.
• Hitt, M.A. Bierman, L., Shimizu, K & Kochhar, R., (2001).Direct andmoderating effects of human capital on strategy and performance inprofessional service firms Aresource- based perspective. Academy of Management Journal, 44(1), pp.13-28.
• Hoffman, R., & Yeh, C. (2018). Blitzscaling: the lightning fast path to building massively valuable companies. New York: Currency Books.
• Islam, A., Li, W., Johnson, K., & Lauchande, P. (2020). How far has the integrated care come? Applying an asymmetric lens to interorganisation trust amongst health and social care organization. International entrepreneurship and management journal 16:373–385.
• Jansen, J.J.P., & Roelofsen, O. (2018). Focus today on the growth of tomorrow’. Nlgroeit, March 2018.
• Khalil, S. & Khalil, C. (2020). Exploring knowledge Management in Agile Software Development Organizations. International entrepreneurship and management journal, 16:373–385.
• Khalil, S., & Belitski, M. (2020). Dynamic capabilities for firm performance under the information technology governance framework. European Business Review ISSN: 0955-534X.
• Kuratko, D. F., Holt, H. L., & Neubert, E. (2020). Blitzscaling: the good, the bad, and the ugly. Business Horizons, 63(11), 109–119.
• Li, W., Liu, K., Belitski, M., Ghobadian, A., & O'Regan, N. (2016). E-leadership through strategic alignment: an empirical study of small-and medium-sized enterprises in the digital age. Journal of Information Technology, 31(2), 185–206.
• Lin, H.F., Lee, G.G., (2007), Knowledge Sharing and Firm Innovation Capability an Empirical Study, International Journal of Manpower, Vol.28, No.3/4, p.174.
• Link, A. N. & Scott, J. T. (2019). The economic benefits of technology transfer from US federal laboratories. The Journal of Technology Transfer, 1–11.
• Link, A. N., Siegel, D. S., & Bozeman, B. (2017). An empirical analysis of the propensity of academics to engage in formal university technology transfer
• McKelvie, A., & Wiklund, J. (2010). Advancing firm growth research: a focus on growth mode instead of growth rate. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 261–288.
• Mickiewicz, T., Nyakudya, F. W., Theodorakopoulos, N., & Hart, M. (2017). Resource endowment and opportunity cost effects along the stages of entrepreneurship. Small Business Economics, 48(4), 953–976.
• Rensburg, Deryck J van. (2013). Is Strategic Entrepreneurship a Pleonasm?, Journal of Management and Strategy, Vol. 4, No. 1;PP. 15- 27
• Ritala, P., Olander, H., Michailova, S., & Husted, K. (2015). Knowledge sharing, knowledge leaking and relative innovation performance: an empirical study. Technovation, 35, 22–31.
• Romer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. The Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3–22.
• Roper, S., Love, J. H., & Bonner, K. (2017). Firms’ knowledge search and local knowledge externalities in innovation performance. Research Policy, 46(1), 43–56.
• Tavassoli, S., Bengtsson, L., & Karlsson, C. (2017). Strategic entrepreneurship and knowledge spillovers: Spatial and aspatial perspectives. International Entrepreneurship and Management Journal, 13(1), 233–
• Veugelers, R., & Schneider, C. (2018). Which IP strategies do young highly innovative firms choose? Small Business Economics, 50(1), 113–129.
• Volpeol, G. D. (2016). “Encouraging Organizations to Innovate and Create Value”. Journal of Knowledge Management, Vol. 1, no. 5, pp. 68-75.
• Welter, F., Baker, T., & Wirsching, K. (2019). Three waves and counting: the rising tide of contextualization in entrepreneurship research. Small Business Economics, 52(2), 319–330.
• West, J., & Bogers, M. (2014). Leveraging external sources of innovation: A review of research on open innovation. Journal of Product Innovation Management, 31(4), 814–831.